Hamster wheel

mihaildub писав: ↑10 липня 2019 19:56 Так ведь там не совсем синус. Точнее, совсем не он. Так что измерение в карасях получается, если не TrueRMS. У тебя какие клещи?

да самые обычные , маленькие дешманские. МТ87

Кондеи не мой профиль, но Ан.. А там нет светодиода или другого вида индикации ошибки? Ведь при аварийном отключении например при превышении тока оно уходит в аварию и выдаёт ошибку... Разве нет?

ну синус для них и не нужен. у тебя переменное поле.

Ridec7 писав: ↑10 липня 2019 20:06 Кондеи не мой профиль, но Ан.. А там нет светодиода или другого вида индикации ошибки? Ведь при аварийном отключении например при превышении тока оно уходит в аварию и выдаёт ошибку... Разве нет?

Очень древний кондей , ещё один из первых инверторов

emoe писав: ↑10 липня 2019 20:08

Ridec7 писав: ↑10 липня 2019 20:06 Кондеи не мой профиль, но Ан.. А там нет светодиода или другого вида индикации ошибки? Ведь при аварийном отключении например при превышении тока оно уходит в аварию и выдаёт ошибку... Разве нет?

Очень древний кондей , ещё один из первых инверторов

И все же?) совсем никаких нет?) хотя впринципе повышение тока на одной из фаз... Это уже не совсем на плату похоже...) бывает конечно всякое.. Но что то терзают сомнения...)

Так и есть. Провод толще, витков меньше. Но раз мы начали про измерение тока в обмотках, то чем отличается штатное измерение на шунте в минусовой шине инвертора ( с учетом коммутационного шага, который знает чип) от измерения на шунтах фаз или (как делает Андрей) токовыми клещами? Верно, особо ничем. Но есть несколько "но":
1) ток в фазе нельзя измерять клещами для переменного тока со сколько-нибудь приемлемой достоверностью, только в качестве индикатора;
2) в зависимости от способа управления ключами отличается и способ обработки полученных с шунта в минусовой шине данных.

emoe писав: ↑10 липня 2019 20:07 ну синус для них и не нужен. у тебя переменное поле.

Покажу тебе картинку, сам поймешь. Ток в фазе действительно гуляет по направлению, но он трапецивидный. А там, где у переменного пересечение ноля, здесь "ноль" длиной в коммутационный шаг.

я "проворачивал" по кругу подключение компрессора. Думаю проблема в нем . Но что именно,вопрос. если бы кз виток , то врядли бы выжил инвертор

Микротрещины в магните?) потеря магнитных характеристик после рукосуев которые попробовали включить его "напрямую"?) варианты есть.. На счёт тока в фазе.. Я думаю Ан имел ввиду не истинное значение.. А простое сравнение величин.. Если две рабочих обмотки покажут х а третья х+1 то с третьей что то не так....)

Ты хочешь сказать что существует постоянное магнитное поле , переменное и ещё "трапецевидное" ?

emoe писав: ↑10 липня 2019 20:20 Ты хочешь сказать что существует постоянное магнитное поле , переменное и ещё "трапецевидное" ?

Нижние осциллограммы - фазный ток. Здесь шимятся только нижние ключи.